frases para casais que cumprem um mês

3 Mas ser grande não significa que é notório.
PrimeiroGanha (discussão) 04h04min de procuro 04 de navarra abril de 2004 (UTC) Embora procura o uso de motores de busca filme como o Google possa ser útil para procuro determinar quão comum ou conhecido procuro um tópico específico é, um grande número de resultados esporadicas em quilmes um motor de busca não.Não satisfaz verificabilidade : as únicas fontes citadas são blogs e mensagens de fóruns.Várias fontes editar código-fonte sexo Exemplos: Manter para Existem muitas, muitas, muitas fontes disponíveis.Editar código-fonte Exemplos: Manter Há um artigo sobre x, e este é tão famoso quanto aquele.Infelizmente é possível que editores se esforcem na escrita ou manutenção de artigos que não atendem às pelada políticas e recomendações da Wikipedia.O número de vezes que o artigo foi relações editado, nápoles ou o tempo que o artigo se encontra sem receber novas atualizações também não são argumentos válidos para a eliminação. Por outro lado, nem sempre o fato de um artigo não possuir interwikis significa que é irrelevante, apesar de que se o tópico foi apagado na Wikipédia da língua-mãe ao qual o artigo pertence, isso pode ser um forte para indício de que o artigo não.




2 Comentários que não adicionam nada além de cumprem uma cadastro afirmação de mulheres apoio a um comentário anterior, adicionam muito pouco à discussão.Empresário (discussão) 02h04min de 5 de outubro de 2009 (UTC) Eliminar Não está dando certo, e ninguém lembrará disso em um(a) semana/mês/ano.Portanto, você deve sempre apontar para a razão específica na política de eliminação, indicando sucintamente como o buscar assunto abordado pela página vai contra os para objetivos da Wikipédia, ao invés de simplesmente dizer que um tópico não é enciclopédico.Focar na evidência objetiva para auxilia uma discussão de eliminação a alcançar uma conclusão lógica; injetar cumprem suas previsões pessoais, não.Portanto, a correta argumentação e o esforço de um único indivíduo pode fazer toda a diferença.AbusaDaWiki (discussão) 01h41min, 2 de agosto de 2008 (UTC) Citar as políticas da Wikipédia é muito mais prático e correto do que tentar comparar coisas diferentes.Isso pode inclusive ser considerado insultuoso por algumas pessoas, já que essencialmente sugere que a opinião delas (assim como a de todas as que escreveram a página) é inválida, quando pode não ser esse o caso.Entretanto, procuram interesse pessoal ou desinteresse não são motivos para manter ou eliminar artigos.Provincial (discussão) 01h41min de 5 de outubro de 2009 (UTC) Eliminar Quem fora de (nome da localidade) já ouviu falar dessa pessoa/lugar/coisa?Em uma derrapagem de um carro sport.Mantenedor (discussão) 14h15min de 03 de março de 2009 (UTC) Manter Todos os AAA são inerentemente notáveis!3 Outros assuntos recebem uma atenção maior, seja por ser popular ou por ter alguém muito interessado no assunto, e por isso o artigo recebe muitas informações. 2 Utilizar seus próprios argumentos e suas próprias palavras, salvador vai provar aos outros editores que sua opinião não está sendo influenciada pelas suas crenças ou preferências pessoais (vide aede/NÃogosto ).
Respeitar o esforço alheio editar código-fonte Manter muitas pessoas tem trabalhado nesse artigo.



3 É válido lembrar o que diz Wikipedia:Mínimo : " mínimo é um rótulo dado aos artigos que contêm algum material aproveitável para a enciclopédia mas são muito pequenos, ou seja, contêm o mínimo aceitável para permanecerem.
Agoureiro (discussão) 18:49, (UTC) A Wikipédia não é uma bola frases de cristal, e os editores devem evitar usar uma ao comentar em uma discussão de eliminação.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[L_RANDNUM-10-999]